作为一名企业法务，，在审理合同中，
，，会见到双方当事人在合同中约定“本合同自双方签字
、
、盖章之日起生效”。。。。然而，，会出现一方盖章并签字,另一方只是盖了公章,却未签字。。那么，，，
，这份合同的效力如何呢？？？

一、、当前法律下的合同成立与生效规则

1.根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款之规定，
，“当事人采用合同书形式订立合同的
，，，自当事人均签名
、
、盖章或者按指印时合同成立。。在签名、、、盖章或者按指印之前，，，当事人一方已经履行主要义务，，，对方接受时，，，，该合同成立。
。。。”

2.根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款之规定，，“依法成立的合同，，，，自成立时生效，
，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。。
。
。”

因此，，，，结合上述两个规则
：

• 成立要件：签字、、、、盖章或按指印择一即可
  。。。
• 生效要件：

①法定要件
：主体适格、、、意思表示真实、、、
、内容合法；

②约定要件：“盖章并签字后生效”（针对该约定有实际两种情况）。
。。

二、、、、“盖章并签字”条款的司法认定标准

合同约定“盖章并签字生效”时
，
，司法实践中需区分条款的文义表述及履行行为，
，，具体如下：

（一）条款文义解释：顿号与连词的法律意义

1.若合同表述为“盖章签字”（无顿号），，通常视为“签字或盖章”，，，，仅盖章即可生效。。。。在北京大有克拉斯家具商城案[(2013)民申字第72号]中，，，，最高法认为“签字盖章”可解释为签字或盖章择一即可，
，因其未明确并列关系。。。。

2.若合同约定“双方盖章、、、签字后生效”，，，则需同时满足签名与盖章，，缺一不可，，，，同时满足两个条件合同才生效。。
。。最高法在浙江顺风交通集团案[(2005)民一终字第116号]中明确，
，顿号表示并列关系，，即签字与盖章需同时具备方能生效。。

因此，
，，
，条款中是否使用顿号、、、连词直接影响合同的生效。。

（二）实际履行对合同效力的补正

即使合同未满足“盖章并签字”的约定条件，，，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条之规定，
，，“法律
、
、、、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立
，，
，
，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，，，对方接受时
，，，，该合同成立。。。。”一方履行主要义务且对方接受的，，可认定合同成立并生效。。例如：

1.天津某公司与北京某公司技术服务合同纠纷案
：北京公司仅盖章未签字
，
，，但因已实际提供服务且天津公司接受，，
，法院认定合同生效。
。

2.甲公司工程分包合同案
：乙公司仅盖章但无授权签字
，，，但因甲公司实际收取保证金，
，，，法院认定合同成立。
。

（三）司法裁判的核心考量因素

（1）意思表示的真实性

1.公章真实性：若公章真实
，，，即使无签字
，
，，仍可推定法人意思表示。
。

2.行为人权限：若盖章由有权代理人实施（如法定代表人、、、授权人员），，，合同有效（《民法典合同编解释》第二十二条）。。。。

若盖章系无权代理人实施，，，
，但构成表见代理（如长期合作、
、、职务身份），，，合同仍有效。。。
。

【参见】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第二十二条

（2）合同成立与生效的区分

首先
，
，，，合同成立不等于合同生效。。。合同成立仅需形式要件
，
，
，，而生效需满足法定及约定条件。
。。

其次，
，关于约定生效条件的性质。。。。若约定“盖章并签字”为生效条件
，，则属附条件合同
，，，条件未成就时合同不生效；若约定为成立条件
，，，，则条件未成就时合同未成立。。

三、、实务风险防范建议

（一）合同条款设计

首先，，
，
，要明确合同生效条件。。。。要使用无歧义表述，，如“本合同自双方盖章且法定代表人签字后生效”。
。避免模糊用语，，例如“签字盖章”，，
，建议注明“签字并盖章”或“签字或盖章”。。。

其次，，，，可考虑增设兜底条款
。。。比如说，，，“若一方已履行主要义务且对方接受，
，视为合同生效。。。。”

（二）签约流程管理

在签约中，，，，要规范用印与签字，，，确保待签约合同，，，同时加盖公章及授权代表签字。
。。在授权代表签字前，，，应当查看其权限，，查看其授权委托书、、、、职务证明等文件。
。此外，，
，
，要注意留存证据
。
。。要交代业务员或者资料保管人员，
，完整保存合同磋商记录、、
、履行凭证（如付款凭证、、
、交货单），，以证明实际履行行为。。。

综上所述
，，合同约定“签字、
、盖章生效”时，，，其效力认定需结合条款文义、、履行行为综合认定。。。。作为企业法务人员
，，应通过规范条款设计、、严管签约流程及留存证据，，，，避免争议风险。。